Суд обязал яхт-клуб "Волга" освободить тренировочную базу, принадлежащую госучилищу

Читали 1473

Яхт-клуб "Волга" должен освободить участок Саратовского водохранилища в Октябрьском районе Самары. Освободить часть акватории на правом берегу Волги (напротив ЗИМа) НП "Самарский яхт-клуб "Волга" обязал 15 августа 11-й арбитражный апелляционный суд, пишет "Самарское обозрение". Напомним, государственное училище олимпийского резерва Самары подало иск об истребовании из чужого незаконного владения 1,2 тыс. кв. м акватории, спасательной станции, девяти понтонов, а также расположенных на берегу эллинга, сарая и мастерской по ремонту судов. Представитель училища предоставлял в арбитраж выданную в 2003 г. лицензию на пользование акваторией, а также утверждает, что понтоны 1977 г. выпуска находятся в его собственности по договору 2003 г. Наземные объекты переданы образовательному учреждению в безвозмездное пользование в 2001 г. К делу в качестве третьих лиц были привлечены департамент управления имуществом Самары, Росимущество, отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ. В процессе подготовки истец изменил свои требования, отказавшись от истребования имущества, и заявил иск о нечинении препятствий в пользовании вышеуказанными объектами и освобождении их от имущества ответчика и его клиентов в течение 30 дней. Яхт-клуб "Волга" это заявление не признал, к тому же на 2012 г. им взяты обязательства по исполнению госконтракта по оказанию содействия в тренировке юных спортсменов, занимающихся парусным спортом. 10 мая этого года первая инстанция оставила иск училища олимпийского резерва без удовлетворения, сославшись на то, что истец не доказал права собственности. После этого в процесс включился департамент управления имуществом (ДУИ) Самары, прежде выступавший как третье лицо. Апелляционная инстанция вынесла принципиально иное решение, признав право пользования акваторией за училищем, и обязала яхт-клуб освободить ее от своих плавсредств. Требования в отношении хозпостроек, понтонов и прочего суд отклонил, сославшись на то, что "истец не представил доказательства наличия оснований для владения указанными объектами".

Яхт-клуб "Волга" должен освободить участок Саратовского водохранилища в Октябрьском районе Самары. Освободить часть акватории на правом берегу Волги (напротив ЗИМа) НП "Самарский яхт-клуб "Волга" обязал 15 августа 11-й арбитражный апелляционный суд, пишет "Самарское обозрение".

Напомним, государственное училище олимпийского резерва Самары подало иск об истребовании из чужого незаконного владения 1,2 тыс. кв. м акватории, спасательной станции, девяти понтонов, а также расположенных на берегу эллинга, сарая и мастерской по ремонту судов.

Представитель училища предоставлял в арбитраж выданную в 2003 г. лицензию на пользование акваторией, а также утверждает, что понтоны 1977 г. выпуска находятся в его собственности по договору 2003 г. Наземные объекты переданы образовательному учреждению в безвозмездное пользование в 2001 г.

К делу в качестве третьих лиц были привлечены департамент управления имуществом Самары, Росимущество, отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ.

В процессе подготовки истец изменил свои требования, отказавшись от истребования имущества, и заявил иск о нечинении препятствий в пользовании вышеуказанными объектами и освобождении их от имущества ответчика и его клиентов в течение 30 дней.

Яхт-клуб "Волга" это заявление не признал, к тому же на 2012 г. им взяты обязательства по исполнению госконтракта по оказанию содействия в тренировке юных спортсменов, занимающихся парусным спортом.

10 мая этого года первая инстанция оставила иск училища олимпийского резерва без удовлетворения, сославшись на то, что истец не доказал права собственности. После этого в процесс включился департамент управления имуществом (ДУИ) Самары, прежде выступавший как третье лицо.

Апелляционная инстанция вынесла принципиально иное решение, признав право пользования акваторией за училищем, и обязала яхт-клуб освободить ее от своих плавсредств. Требования в отношении хозпостроек, понтонов и прочего суд отклонил, сославшись на то, что "истец не представил доказательства наличия оснований для владения указанными объектами".

Новости

Назад. 23 августа 2012 Вперед.
Суд обязал яхт-клуб "Волга" освободить тренировочную базу, принадлежащую госучилищу